Solidaridad con las Católicas de Brasil: "La vida de las mujeres es mayor que cualquier forma de totalitarismo"
Se dio a conocer una Nota de Solidaridad de la COP de Género de ACT Alianza y de la Campaña Tire los Fundamentalismos del Camino, con Católicas por el Derecho a Decidir, Brasil, a quienes la Justicia de São Paulo prohibió el uso de la palabra "católica" en el nombre.
Reproducimos la nota publicada originalmente en portugués en ALC Noticias.
Nos inspiramos en Svetlana Aleksiévitch y su libro "La guerra no tiene rostro para la mujer", en el que la autora, a lo largo de su reflexión, recuerda que "el ser humano es más grande que la guerra. Luego pregunta: “cuánto hay de humano en el ser humano y cómo proteger a ese ser humano en sí mismo, o, podríamos preguntar, cómo proteger al ser humano de sí mismo.
Entendemos que la afirmación “la vida de las mujeres es más grande que cualquier forma de totalitarismo” expresa nuestro inconformismo y, al mismo tiempo, temor ante la decisión del juez José Carlos Ferreira Alves, quien, a petición de la organización católica “Associação Centro Dom Bosco de Fé e Cultura ”(ACDBFC), determinó que la ONG Católicas por el Derecho a Decidir elimine el término“ católica ”de su nombre en un plazo de 15 días, bajo pena de multa diaria de R $ 1.000.
El argumento que sustenta esta decisión es que la organización Católicas por el Derecho a Decidir, presente en varios países y que fue creada por mujeres católicas cristianas laicas defienden el derecho al aborto, en los casos ya previstos por la ley, además de desarrollar un proyecto para implementar una agenda progresista y anticatólica. Según la decisión, el papel de las católicas por el derecho a decidir está en contradicción con la doctrina católica romana que entiende que la vida debe ser defendida desde la concepción.
Reconocemos la divergencia en la comprensión de la ACDBFC del tema “derechos sexuales y reproductivos” en relación con el trabajo de la organización católica por el derecho a decidir. Sin embargo, no estamos de acuerdo con la judicialización de las diferencias intrarreligiosas.
La decisión del juez José Carlos Ferreira Alves viola el principio laico del Estado, que asegura que el Estado no interfiere arbitrariamente con las organizaciones religiosas, a menos que utilicen la religión para promover la discriminación y la violencia. Por tanto, el hecho de que el Estado diga si el adjetivo "católica" puede o no servir como identificación es arbitrario.
Las únicas que pueden decir si son católicas o no son las mujeres que participan en esta organización, según el principio de auto atribución religiosa de la Constitución. No es responsabilidad del Poder Judicial decidir la pertenencia religiosa de esta o aquella organización, esta o aquella persona.
El cristianismo, como cualquier tradición religiosa, es plural. Como la sociedad en su conjunto, existen numerosos entendimientos y elaboraciones teológicas sobre el mismo tema que se contradicen entre sí. Esta diversidad de entendimientos se identifica en las primeras comunidades cristianas.
Algunas eran más restrictivas en términos de comportamiento y en relación con las mujeres, otras eran más inclusivas. Otros entendimientos están en línea con la cultura patriarcal y los proyectos colonialistas. Muchas mujeres fueron asesinadas debido a esa comprensión patriarcal.
Toda persona que practique una de las muchas expresiones del cristianismo buscará vivir de una manera consistente con las elaboraciones doctrinales y dogmáticas de su tradición. Esto es justo. Sin embargo, no conviene que un determinado entendimiento doctrinal sea impuesto, por el Estado, al conjunto de la sociedad. Esta práctica está en el centro del debate público sobre los derechos sexuales y reproductivos y ha sido responsable de la muerte de innumerables mujeres.
Entendemos que esta decisión refleja el contexto en el que vivimos, caracterizado por un estado totalitario, en términos económicos, políticos y religiosos. Dimensiones de la fe cristiana han sido manipuladas ideológicamente para atacar y restringir las políticas públicas para las mujeres y para alejarlas aún más de los espacios de participación social y política. La vida de las mujeres es siempre el objetivo preferido del totalitarismo y esto no ha sido diferente en Brasil.
EN PORTUGUÉS:
Nota de Solidariedade da COP de Género de ACT Alianza e de Campanha Tire os Fundamentalismos do Caminho com as Católicas pelo Direito de Decidir que foi proibida pela Justiça de São Paulo de usar a palavra “católicas” no nome.
Nos inspiramos em Svetlana Aleksiévitch e seu livro “A guerra não tem rosto de mulheres”, em que a autora, ao longo de sua reflexão, lembra que “o ser humano é maior do que a guerra. Mais adiante, ela pergunta: “o quanto há de humano no ser humano e como proteger este humano em si, ou, poderíamos perguntar, como proteger o ser humano de si mesmo.
Compreendemos que a afirmação “a vida das mulheres é maior do que qualquer forma de totalitarismo” expressa nossa inconformidade e, ao mesmo tempo, temor frente à decisão do desembargador José Carlos Ferreira Alves, que atendendo ao pedido da organização Católica “Associação Centro Dom Bosco de Fé e Cultura” (ACDBFC), determinou que a ONG Católicas pelo Direito de Decidir retire o termo “católicas” do seu nome em até 15 dias, sob pena de multa diária de R$ 1 mil.
O argumento que fundamenta esta decisão é o de que a organização Católicas pelo Direito de Decidir, que está presente em vários países e que foi criada por mulheres cristãs católicas, leigas defendem o direito ao aborto, nos casos já previstos em lei, além de desenvolver um projeto de implementar uma agenda progressista e anticatólica. Segundo a decisão, a atuação das Católicas pelo Direito de Decidir está em contradição com a doutrina Católica Romana que compreende que a vida precisa ser defendida desde a concepção.
Reconhecemos divergência sobre a compreensão do tema “direitos sexuais e reprodutivos” por parte da ACDBFC em relação aos trabalhos da organização Católicas pelo Direito de Decidir. No entanto, discordamos da judicialização das divergências intra-religiosas.
A decisão do desembargador José Carlos Ferreira Alves, fere o princípio da laicidade do Estado, que garante que o Estado não interfira de forma arbitrária nas organizações religiosas, a não ser que estas, se utilizem da religião para promover discriminação e violência. Portanto, o Estado dizer se o adjetivo “católicas” pode ou não servir de identificação é arbitrário.
As únicas que podem dizer se são ou não católicas são as próprias mulheres que participam desta organização, conforme o princípio de auto-atribuição religiosa, conforme a Constituição. Não é atribuição do Poder Judiciário decidir a pertença religiosa desta ou daquela organização, desta ou daquela pessoa.
O cristianismo, como qualquer tradição religiosa, é plural. Assim como o conjunto da sociedade, existem inúmeras compreensões e elaborações teológicas sobre um mesmo tema que se contradizem. Esta diversidade de compreensões é identificada desde as comunidades cristãs primitivas.
Algumas eram mais restritivas em termos comportamentais e em relação às mulheres, outras mais inclusivas. Outras compreensões se alinham à cultura patriarcal e a projetos colonialistas. Muitas mulheres foram mortas por causa das compreensões patriarcais em relação a elas.
Toda pessoa praticante de uma das inúmeras expressões do cristianismo irá procurar viver de forma coerente com as elaborações doutrinais e dogmáticas de sua tradição. Isso é justo. No entanto, não cabe que uma determinada compreensão doutrinária seja imposta, pelo Estado, ao conjunto da sociedade. Esta prática está no cerne do debate público sobre direitos sexuais e reprodutivos e tem sido o responsável pela morte de inúmeras mulheres.
Compreendemos que esta decisão é reflexo do contexto em que vivemos, caracterizado por um Estado totalitário, em termos econômicos, políticos e religiosos. Dimensões da fé cristã tem sido ideologicamente manipuladas para atacar e restringir políticas públicas para mulheres e afastá-las cada vez mais dos espaços de participação social e política. A vida das mulheres é sempre o alvo preferencial dos totalitarismos e isso não tem sido diferente no Brasil.
—————————————————————
La Comunidad de Práctica (CoP) de Justicia de género de ACT Alianza en América Latina y Caribe se conformó en junio de 2017, tras un llamado de la Secretaria Regional de ACT Alianza (Alianza ecuménica), como una red de especialistas en género y responsables de programas y proyectos de organizaciones miembros de ACT, que se propuso, a través de la práctica y la reflexión desde una perspectiva de fe, animar el fortalecimiento de capacidades, la producción de conocimiento y la incidencia para contribuir a la justicia de género en consonancia con principios cristianos, la Política de Género y la Estrategia Global y regional de la Alianza ACT.
Desde entonces, esta comunidad de práctica ha venido mapeando y visibilizando las acciones que los miembros de ACT a través de sus programas y proyectos desarrollan, para promover los derechos de las mujeres, niñas y la población LGBTIQ+.
